Estudio en escarlata
“ESTUDIO EN ESCARLATA”
Primera aparición de Sherlock Holmes en
un escrito de Arthur conan doyle (1882)
En
este escrito dictare los pasos que a mi parecer siguió el señor Sherlock Holmes
para ayudar a descifrar el caso en el bosque que tenían dificultad para
resolver los dos detectives (Tobías gregson y lestrade) comentando en algunos
ejemplos para más fácil su comprensión.
1.-El
señor Sherlock Holmes se fija mucho en aspectos que son muy comunes por lo cual
la mayoría de las otras personas no toman como importantes porque los ven muy
simples o no le toman la importancia adecuada, como al decir que la persona que
cometió el crimen media acerca de seis pies de alto por las zancadas de sus
pasos ya que mediante el largo de una persona ala dar un paso es
aproximadamente lo que media.
2.-Sherlock
holmes también toma en cuenta lo que los otros detectives pueden brindarle de información
para así complementar las deducciones que él pueda tener.
3.-Sherlock
holmes también tomo en cuenta medios pocos convencionales y no solo los que
notan en las investigaciones como cuando puso el anuncio en el periódico acerca
del anillo para que el asesino cayera yéndolo
a reclamar.
4.-Antes
de dar alguna deducción se pone a razonar hacia atrás para notar todos los
aspectos y no se le pase ninguno
5.-Holmes
no solo se basa en sus deducciones que aunque la mayoría de veces son aceptados
también establecen límites del problema de investigación y define las
evidencias encontradas para ayudar a justificar sus deducciones para que así
nadie dude de los resultados de ellas, como cuando noto en los labios del
muerto un olor medio agrio y dedujo que le avían dado a ingerir un veneno, pero
no dijo nada hasta que vio las pastillas que eran casi trasparentes y su amigo
el doctor dijo que eran fácil de diluir en agua, comprendiendo que ese era el método
del veneno que le avían dado al muerto ,lo comprobó dándole a ingerir el veneno
en leche a un perrito casi moribundo desde ya hace unos días y funciono al
segundo intento y el perro callo muerto.
Concluyo
con que Holmes es el mejor investigador por que cuenta con todas las variables
que pueden llegar completar el caso no se va solo por lo que los demás le digan
y además investiga para dar con el caso junto con todas sus evidencias para
poder complementarlo.

Estimado José Luis de la Cruz:
ResponderEliminarAgradezco tu aportación.
Saludos cordiales.